何新伊拉克战争前后的一些言论
何新三论伊拉克战争
作者：何新 文章来源：本站原创 点击数：3787 更新时间：2005-08-13加入网摘：365Key | 新浪ViVi | 和讯网摘 | 天极网摘 | POCO网摘 美国构想的战后全球新秩序
1
伊拉克战争不同于第一次海湾战争，也不同于科索沃战争。目前国内外多数论者注意到此战与海湾石油资源之关系。美英若成功改换伊领导人，从而控制伊拉克油田资源，实际也就从政治上主导了欧佩克组织，控制了国际油价及向来有“石油美元”之称的国际石油金融资本。美国不仅可以决定石油价格，而且更重要的是可以决定石油市场，以及对三大主要石油购买者（西欧、日本、中国）的不同供给政策。可以以石油作为杠杆达到国际政治目的。
但是，美英此战不仅是为石油，还有更深远的重组全球政治新秩序的深远战略目标。
布什二世、布莱尔之所以下定决心必打此仗，目的确实并不仅着眼于石油（他们已一再这样强调）。此战虽然仍是一次局部战争，但此次战争的结局，对于全球国际关系的未来，将具有极其深远的影响。布什二世、布莱尔之厉害正在于此。
展望未来，伊拉克战争之结局无非以下三种可能性：
1.美英迅速攻占巴格达，杀死或捉获伊拉克领导人，并于短期（一、两月内）在伊拉克全境压服、肃清残余反抗。
2.美英联军对巴格达的攻取陷入胶着（一、两个月仍难攻陷），久攻不下。其后方供应线不断遭受游击队打击。联合国及国际反战呼声渐高，迫使美英停战。
3.美英联军在付出重大代价后攻入巴格达。但伊军实力仍得保存转入北部山区，各地反美游击战此起彼伏，游击队得到外援，生存下去，拖住联军，使美英联军陷入前苏军在车臣及阿富汗的困扰局面。（游击战争局面拖到一年以上）
在后两种情况下，美英的意图都将遭受重挫。其领导人将在国内外陷入困境，其全球进一步的战略意图将难以得逞。
但因交战双方实力相差过于悬殊（主要问题是伊军缺少打直升机及有效克制坦克的武器），当今各国之国际政治家皆求自保，缺少布什、布莱尔、萨达姆一类眼光远大、敢于孤注一掷的冒险家。因此，后二种结局出现的可能性是有很大难度的。
2
但是，如果第一种结局迅速出现，对未来国际关系之影响将极其重大。可以试作展望如下：
战后，美英将迅速组建国际法庭，将伊领导及将领作为战犯予以公开审判及羞辱。并必将胁迫联合国安理会作出追认此战合法性的决议。联合国为此将陷入更加尴尬的境地。此战后，联合国将更加沦为不得不经常屈从于美国的仆从。美国将在全世界耀武扬威。
美国将乘战胜之余威谋求成为全球新秩序的政治核心。美国将对朝鲜、伊朗、古巴、委内瑞拉、利比亚等具有明显反美倾向的弱小国家施加军事及国际压力，谋求改变其政府和领导人。
美国将对欧洲反对此战的法、德、比施加极大之经济及政治压力，将羞辱和孤立“旧欧洲”，并与英国进一步联手，谋求进一步分化欧洲，以意、西、葡及北欧、东欧若干亲美英国家为核心，重建一种新的欧洲秩序。
在重新整合欧洲及北约政治秩序后，美英将以“新”欧洲为杠杆，施压力于中国及俄罗斯，着手建立以美国为绝对全球政治中心的世界新秩序。
这种新秩序将包括以下几个主要方面：
1.谋求以美英联盟主导欧洲。俄罗斯仍将被孤立于欧亚之外。
2.谋求以美澳联盟控制印度洋、南太平洋。进而登陆南亚，染指东南亚。
3.谋求以美日联盟主导东部亚洲。（同时设法抑制日本，不使其过度强大。）
对于美中关系来说，在美国所设计的远期全球秩序中，台湾、西藏、新疆、蒙古，将从中国分割出去。美国将不断施压要求中国进行政治改革，实现多党民粹主义多元化政治。在这一政治结构内，美国将谋求对中国本土进一步分解，成为若干经济政治相对独立的板块，使中国成为某种政治结构松散的联邦体。各板块的政治领导由自下而上的民选制产生，中央将失去对于地方实质性的人事任免权。中国将逐步割据化。
台湾问题，中国一直认为这是中国自身的内政问题。但实际上，美国已联手日本，谋求将这个问题逐渐变成一个国际问题。美国、日本绝不会同意台湾与大陆统一。在中国西部，美英一直在联手动作，试图使土耳其、印度成为在未来牵制和分裂中国的重要盟友。
以上蓝图，可能就是美国在未来三十年时间内所构想的单极化全球新秩序
关于伊拉克战争的预测（2月20日）
作者：何新 文章来源：本站原创 点击数：3937 更新时间：2005-08-13加入网摘：365Key | 新浪ViVi | 和讯网摘 | 天极网摘 | POCO网摘 1.关于美伊战争会不会爆发？
答：我认为根本将不会有大型的、有意义的对抗性战争，伊拉克即将会发生坍塌性的崩溃。"天下之势，不怕土崩，只怕瓦解"。连年的封锁及武器核查，已经造成了这个国家从精神意志到政治直到军事的彻底瓦解之势。剩下的只是一个空壳了。大规模杀伤性武器均已列入清单一览无遗，近乎罗掘俱穷，U2飞机地毯式侦察覆盖了全部国土的每一尺土地，这个国家还有什么军事实力可言？
只是至今还很少有人说破，或意识到，这种大规模武器核查行动本身，实际就是从属于美国摧毁萨达姆体制的精密部署中的一个重要作战环节。不过是巧妙地借联合国之手而实施罢了。
萨达姆政权的生存期限屈指可数。
2.关于美英何时发动战争？
答：问题应当改为，美英何时对伊实施全面控制和正式占领－－时间不会太晚。一场猛烈的轰炸，然后军事力量由空地立体进入。占领总统府，零星小股抵抗，萨达姆隐匿失踪或被杀或自杀。根本不会有那些愚蠢的媒体目前极力渲染的什么"大抵抗"，"生化灾难"、"油井大灾变"等。这些东西，不过是美国宣传机器有意渲染，是为了让人们适应未来将频繁化、长期化的国际战争状态而已。
3.伊既已如此不堪一击，为什么美英还不打？
时机早已成熟。但他们还将选择一个最佳时机。集中兵力，是为了从心理上威慑阿拉伯半岛的其他国家。也是为了更有效地实施战后对这个国家的占领和控制。美国人现在采纳了《孙子兵法》及毛泽东兵法中十倍围之的教导，绝不打无把握之战。
目前唯一多少对美国有所牵制的，不是联合国，而是世界舆论和人心。但决定短期历史和政治状态的，从来就不是人心，而是实力！
4.为什么美英必要打伊？战后形势如何？
这场战争及胜利对实现美国的新全球战略及布什政府下一阶段的政治生涯至关重要，对美国经济也至关重要。这里的问题并不单纯是能源问题，而是三层问题：国际金融（资本流动）问题，能源问题还有地缘战略问题。
英记者安东尼·桑普森说："他们想入侵伊拉克，然后根据1996年以色列总理内塔尼亚胡制定的具有深远背景和内容的计划，实行一个重塑整个中东的宏伟计划。他们设想用美国式的民主选举取代伊斯兰的独裁体制，终结泛阿拉伯民族主义，为阿拉伯国家提供与以色列及美国讲和的机会，并提供进入中东油田的更安全通道。"
这对伊拉克及中东的政治未来已提供了一个简明扼要的图画。目前统治阿拉伯各国的是一个与国际石油资本集团密切相关的买办资本阶级。他们已从原则上认同美国将为阿拉伯地区赋予的新秩序。因此，未来根本不会发生任何戏剧性或灾难性的什么"伊斯兰与基督教的文明的冲突"。所谓全球基地恐怖网络，以及第二次对美国的大规模恐怖袭击等等，基本近乎是神话。有趣的是，包括中国在内，许多人真的相信。
5.战后之世界及中国前景如何？
这个问题三言两语回答不了。但是，这种瓦解性的转变，在未来几十年中，将会在许多大国的政治社会现实中陆续发生。
我们已经处在人类历史上从未面临过的一种崭将的历史进程的开始期。不断发生局部国际战争，未来将不再是特别激动人心的新闻。
下一个战争热点地区，几乎可以肯定，将转到（一两年后）朝鲜半岛和远东。
近半年由于笔者身体原因，不能多写东西。匆匆就上述问题，略谈上述。这个问题实际已经到了不值一谈的程度。该发生的必会发生，这是命运。历史中确有不以人意为转移的宿命。
但是还应说的一点是，无论伊战的结局如何，美国经济的衰退和不振将是长期的，日本病已经传播到了美国。布什70%会连任，但美国的衰落与其他若干大国的衰落，都是不可避免的。全球资本主义经济和社会体系的总危机进程实际已经开始。必须打仗，本身就是以制造危机为手段，借以试图摆脱本国面临的种种危机。希特勒当年也是这样做。
顺便说一句，《反战声明》上的本人签名，是恐龙小友收到起草者的电子信件后出于某种正义感代签的。签了就签了，本人认可。但本来本人是从不参加签名的。这种事，意义不大。因为狮子根本不会在乎羚羊们的抗议。
（03年2月20日于休养中口述）
