[转] 我发给建设部的信访.
对于建设部出台的可办理临时建造师证书的通知我以及参加或已经通过考试的人员表示强烈的反对.
1.反对出临时证 2.反对5年的时间.
建造师执业制度是为了规范和加强国家建设工程管理,提高工程质量的,该制度已经过渡4年了,而今又规定再过渡5年,请给予合理解释,国家政策难道是为少数人定的,可以朝令夕改吗?.建筑市场的规范又有何盼头，国家建筑业有何以谈发展.
对于原一级项目经理证持有者,且不说怎么取得的,单说2门免考已经给了政策优惠,如果仍然不能通过,可知其资格的水份. 如果说要规范市场，规范的可能就是这部分没有实际能力，却占据要位，给企业带来巨大亏损，给人民带来安全隐患的人，而今却给这些人开了绿灯。
也许有人说考试不代表实际能力,但既然如此,国家何必和国际接轨,制定此项政策呢,对于成千上万花费精力时间学习,花上万元培训、考试的考生来说，又如何交代呢。如果建筑企业10个人中有8个是建造师，那建造师还有何实际意思。建设部不对考试进一步严密，规范，与实际能力符合，确出台临时证，实在令人不解，也激起了民愤，我们的官员们请到各网站、论坛看看大家的呼声吧。
对于原来的一级项目经理证的含金量实在不敢恭维，一个从未当过项目经理的人,也能通过业绩审核,2000元就能托关系买到一个一级项目经理证书，现在好不容易盼到以执业资格制度，却出台一个5年临时证书，难道这不是一个天大的笑话，5年时间可以实行一个5年计划，中国已经落后西方几十年了，我们停滞5年，我们拉下的距离有何止5年、10年。
对于所谓的2007年担任项目经理的界定，从我们原项目经理审核办证就可知，这只是个摆设而已，为什么要采用考试制度，目的就是防止人为操作，幕后作弊，而如今又出台相反的政策，做何解释。
